Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Brzezińska, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2008 roku sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić wniosek skarżącego w przedmiocie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008r. sygn. akt II SA/Go 455/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił skargę K.P. na decyzję Wojewody Lubuskiego [...] w przedmiocie wymeldowania. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż podstawę odrzucenia skargi wniesionej przez K.P. - reprezentowanego przez adwokata [...], stanowi fakt, iż w dacie wniesienia skargi, ani też w trzydziestodniowym ustawowym terminie otwartym do jej wniesienia, który upłynął w dniu 15 lipca 2008r. na rachunek bankowy ani w kasie WSA w Gorzowie Wlkp. nie został uiszczony należny od tej skargi wpis sądowy w wysokości 100 zł. Powyższe w ocenie sądu uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej określana jako "p.p.s.a.").
Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 września 2008 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru - k- 24).
W dniu 7 października 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wniesiony został wniosek skarżącego - reprezentowanego przez adw. [...] o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie z wniesieniem w/w wniosku skarżący uiścił w kasie WSA w Gorzowie Wlkp. wpis sądowy w wysokości 100 zł.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącego wskazał, iż składając skargę wniesioną w dniu 18 czerwca 2008r. nie uiścił wpisu sądowego, działając w błędnym przekonaniu, iż uczynił to skarżący. Pełnomocnik wyjaśnił, iż wraz z mocodawcą ustalił, iż to skarżący uiści sam wpis sądowy od przedmiotowej skargi.
Jednakże skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej z powodu wcześniejszego wyjazdu do pracy, za granicę, zaś jego małżonka, pomimo, iż zobowiązała się uiścić tą opłatę, nie uczyniła tego.
Jednocześnie pełnomocnik wskazał, iż o nie zapłaceniu należnego wpisu sądowego dowiedział się dopiero "po powrocie skarżącego z pracy poza granicami kraju, w dniu 30 września 2008r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednakże spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 p.p.s.a.).
Przepis art. 219 § 1 p.p.s.a. stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi.
Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowaniem przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 231 p.p.s.a.). Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych 100 zł.