Wniosek w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze sprzeciwu M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia przywrócić termin do usunięcia braków formalnych zażalenia.

Inne orzeczenia o symbolu:
6136 Ochrona przyrody
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

W dniu 10 lipca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynął sprzeciw M.B., reprezentowanej przez pełnomocnika (syna) A. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.

Wyrokiem z dnia 10 października 2018 r. Sąd oddalił sprzeciw. Pismem z dnia [...] października 2018 r. pełnomocnik składającej sprzeciw zwrócił się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, w związku z którym, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2018 r. pełnomocnik składającej sprzeciw wezwany został do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Na powyższe zarządzenie pełnomocnik składającej sprzeciw wniósł zażalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2018 r. pełnomocnik składającej sprzeciw został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i nadesłanie jednego odpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi składającej sprzeciw w dniu 17 grudnia 2018 r.

W dniu 27 grudnia 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A. B. złożył do tutejszego Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, załączając jednocześnie do niego odpis zażalenia i podpisane własnoręcznie zażalenie.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu A. B. wyjaśnił, iż z uwagi na obowiązki zawodowe oraz rodzinne zamierzał uzupełnić braki formalne zażalenia w ostatnim dniu terminu tj. [...] grudnia 2018 r., jednakże okazało się to niemożliwe z uwagi na nieprzewidziane okoliczności. Pełnomocnik składającej sprzeciw wyjaśnił, iż w dniu [...] grudnia 2018 r. w drodze do [...] jego matka miała na autostradzie wypadek samochodowy, który unieruchomił auto i pełnomocnik składającej sprzeciw od wczesnych godzin rannych [...] grudnia 2018 r. zajmował się sprawami związanymi z usunięciem szkody i uzyskaniem auta zastępczego. Z uwagi na powyższe kiedy wnioskodawca dotarł na pocztę w dniu [...] grudnia 2018 r. okazało się, że od godziny 13.00 placówka była już zamknięta. Z powyższych względów zdaniem A. B. uchybienie terminowi miało charakter niezawiniony, gdyż po pierwsze był on zmuszony w dniu [...] grudnia 2018 r. zająć się sprawą uszkodzonego samochodu matki a po drugie nie wiedział, że placówka pocztowa będzie krócej otwarta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako p.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Wyjątek od w/w zasady przewiduje art. 86 § 1 p.p.s.a. w myśl, którego jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie do treści przepisu art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a., aby w/w wniosek był skuteczny spełnione muszą zostać określone wymogi. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6136 Ochrona przyrody
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze