Dnia 20 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D., A.D. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] roku nr XL/303/06 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia: sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 11 października 2010 roku w ten sposób, że w czwartym wersie sentencji wyroku datę jego wydania "[...] października 2011 roku" zastępuje datą "[...] października 2010 roku".
Wyrokiem z dnia 11 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2010 roku sprawy ze skargi A.D. i A.D. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] kwietnia 2006 roku nr XL/303/06 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, stwierdził nieważność § 11 ust. 5, § 14 ust. 1, § 23 ust. 3, § 25 ust. 2, § 26 ust. 4, § 27 ust. 2 oraz § 30 ust. 2 zaskarżonej uchwały.
W wyroku tym zaistniała omyłka pisarska polegająca na oznaczeniu go niewłaściwą datą wydania "[...] października 2011 roku" zamiast "[...] października 2010 roku", jak powinno być prawidłowo.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd pisarski należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu.