Dnia 20 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 lutego 2015 roku o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia uprawniającego do sprzedaży napojów alkoholowych powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu z wyłączeniem piwa, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 12 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., w sprawie ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2014 roku nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia uprawniającego do sprzedaży napojów alkoholowych powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu z wyłączeniem piwa, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie pełnomocnika skarżącej wniósł zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została awizowana na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej i w dniu 9 marca 2015 r. doręczona pełnomocnikowi do odbioru korespondencji kierowanej na adres kancelarii. Jak wynika z potwierdzenia przelewu (k. 103 akt sądowych), dyspozycja przelewu na rachunek Sądu kwoty stanowiącej wpis od zażalenia została złożona dnia 17 marca 2015 r. Nadto pełnomocnik złożył do akt sprawy wypełnione ręcznie potwierdzenie przelewu (k. 105 akt), z którego wynika, że został on dokonany w dniu 16 marca 2015 r. za pośrednictwem - jak wynika z pieczęci na potwierdzeniu - punktu inkaso w [...].
Zarządzeniem z dnia 27 marca 2015 r. pełnomocnik strony został wezwany do podania, za pośrednictwem jakiego przedsiębiorcy został uiszczony w dniu 16 marca 2015 r. wpis od zażalenia z dnia 24 lutego 2015 r. oraz nadesłania kopii umowy outsorcingu bankowego, zawartej na podstawie art. 6a ust. 1 pkt 1 lit. i Prawa bankowego pomiędzy bankiem a podmiotem, za pośrednictwem którego wpis został uiszczony lub dokumentu potwierdzającego fakt zawarcia takiej umowy - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przyjęcia, że wpis od zażalenia został uiszczony po upływie ustawowego terminu. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony dnia 1 kwietnia 2015 r., który odebrał je osobiście. W wyznaczonym terminie pełnomocnik strony nie odpowiedział na wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji gdy od zażalenia nie został uiszczony należny wpis, strona je wnosząca powinna na wezwanie sądu w terminie siedmiu dni uiścić wskazaną kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem zażalenia, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.