Sprawa ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w południowej części miasta
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 27 czerwca 2014 r. nr LV/443/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w południowej części miasta postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Go 838/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M.K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 27 czerwca 2014 r. nr LV/443/2014 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w południowej części miasta.

W dniu 26 maja 2015 r. M.K. (notariusz) złożyła do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja 2015r. skarżąca kasacyjnie została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł, stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została przesłana na adres skarżącej podany w skardze kasacyjnej. Po dwukrotnym awizowaniu przesyłka powyższa wróciła do Sądu jako niepodjęta w terminie i została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 12 czerwca 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.

Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Go 838/14, wniosła skarżąca M.K., wskazując w niej, że jest notariuszem. Zgodnie z art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza notariusz będący stroną. Skargę kasacyjną M.K., sporządzoną przez samą skarżącą, należało zatem uznać za dopuszczalną.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja

2015 r. skarżąca kasacyjnie została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł, stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została przesłana na adres skarżącej podany w skardze kasacyjnej. Po dwukrotnym awizowaniu przesyłka powyższa wróciła do Sądu jako niepodjęta w terminie i została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 12 czerwca 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia, tj. 13 czerwca 2015 r. Termin ten upłynął bezskutecznie z dniem 19 czerwca 2015 r. Z ustaleń Sądu wynika, że do dnia 25 czerwca 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Strona 1/1