Sprawa ze skargi W.W. na pismo Prezydenta Miasta w przedmiocie skreślenia z listy oczekujących na przydział lokalu mieszkalnego z mieszkaniowego zasobu gminy
Sentencja

Dnia 9 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy oczekujących na przydział lokalu mieszkalnego z mieszkaniowego zasobu gminy p o s t a n a w i a : przywrócić termin do wniesienia skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/3

Pismem z dnia [...] listopada 2010 r. W.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na działania Prezydenta Miasta i podległych temu organowi urzędników, w której zakwestionował zasadność i zgodność z prawem przesunięcia go na liście osób oczekujących na przydział lokalu mieszkalnego z mieszkaniowego zasobu gminy, a następnie skreślenia z tej listy. Jednocześnie wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Po nadaniu skardze prawidłowego biegu stosownie do treści art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a. oraz ustanowieniu adwokata, pismem z dnia [...] stycznia 2011 r. (data nadania przesyłką poleconą) pełnomocnik skarżącego, odpowiadając na wezwanie Sądu wyjaśnił, iż skarga W.W. z dnia [...] listopada 2010 r. jest skargą na czynności materialno-techniczne polegające na przesunięciu skarżącego na dalsze miejsce na liście oczekujących na przydział mieszkania oraz na skreśleniu skarżącego z listy oczekujących na przydział mieszkania, tj. pism z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...] oraz z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...]. Nadto wniósł o przywrócenie skarżącemu terminu do wniesienia skargi na działalność organu administracji publicznej wskazanej w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

W uzasadnieniu pisma pełnomocnik skarżącego wyjaśnił m.in., że w postępowaniu przed organem administracyjnym skarżący, nie posiadając dostatecznej wiedzy prawniczej, działał sam, a pisma stanowiące przedmiot zaskarżenia nie zawierały pouczenia o przysługujących stronie środkach prawnych, w szczególności o możliwości wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, a następnie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Pełnomocnik podniósł też merytoryczne argumenty przemawiające jego zdaniem za zasadnością skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi okazał się zasadny.

Na wstępie należy zwrócić uwagę, że w piśmie procesowym z dnia [...] stycznia 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej błędnie odniósł skargę do pisma z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...] (k. 84 akt administracyjnych). Analiza akt administracyjnych sprawy wskazuje, że pismo to, sporządzone na podstawie zdawkowej notatki urzędnika (k. 83 akt administracyjnych), zostało podpisane przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Spraw Społecznych Urzędu Miasta, bez wskazania na istnienie upoważnienia tej osoby do samodzielnego rozstrzygania spraw przydziału lokali mieszkalnych z mieszkaniowego zasobu gminy oraz bez zachowania procedury przewidzianej w uchwale Nr LXIV/1017/2009 Rady Miasta z dnia [...] października 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy. W związku z tym należało je uznać za pozbawione skuteczności prawnej i nie mogące wywrzeć wpływu na sferę praw i obowiązków skarżącego.

Jednocześnie jednak pełnomocnik skarżącego prawidłowo wskazał przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie, tj. skreślenie skarżącego z listy oczekujących na przydział lokalu z mieszkaniowego zasobu gminy. Z uwagi na to oraz na fakt, że w wyniku analizy akt Sąd nie miał żadnych problemów z prawidłową identyfikacją pisma będącego przejawem czynności materialno-technicznej stanowiącej przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie, tj. pisma Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...], opisany wyżej błąd pełnomocnika skarżącego nie miał wpływu na dopuszczalność skargi w niniejszej sprawie. Pismo Prezydenta Miasta z dnia [...] lutego 2010 r., zawierające stwierdzenie, iż W.W. zostaje skreślony z listy oczekujących na przydział mieszkania, stanowi rzeczywisty przedmiot zaskarżenia, czemu Sąd dał wyraz w sentencji niniejszego postanowienia i w takim też przedmiocie sprawa zostanie rozpoznana pod względem merytorycznym.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta