Wniosek w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 24 marca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. T. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Uzasadnienie

W dniu 20.III.2010 r. S. T. złożyła urzędowy PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie podjęcia postępowania egzekucyjnego.

Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synową. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 1089,54 zł netto miesięcznie. Synowa jest bezrobotną bez prawa do zasiłku, co potwierdza zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy. Wnioskodawczyni poza drewnianym domem z 1933 r. o łącznej wielkości 77,85 m kw. i nieruchomością rolną o powierzchni 1,17 ha (grunty orne VI klasy i nieużytki) nie posiada innego majątku. Do wniosku załączyła faktury potwierdzające wydatki na zakup lekarstw (123,87 zł), opłaty za wodę (38,47 zł) i wywóz śmieci(32,40zł), energię elektryczną (228,62 zł), ubezpieczenie (51 zł), podatek (52 zł).

Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim niski dochód, który wystarcza jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób, w tym zakup leków i opłaty związane z utrzymaniem domu, oraz posiadanie tylko małego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i synowej, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1