Wniosek w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Powiatu w sprawie ustanowienia sztandaru
Sentencja

II SA/Ke 34/09 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Powiatu w sprawie ustanowienia sztandaru postanawia: odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 lutego 2009 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Powiatu na rozstrzygnięcie Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Powiatu S w sprawie ustanowienia sztandaru.

W dniu 3 czerwca 2009 r. pełnomocnik Wojewody złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienie powyższego rozstrzygnięcia.

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Ponieważ ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 4 marca 2009 r., zaś wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia został złożony niemal trzy miesiące po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 2 u.p.p.s.a. postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.

Należy podkreślić, że rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie nie mogła zmienić okoliczność, że na skutek złożonego w ustawowym terminie wniosku Powiatu o sporządzenia i doręczenie uzasadnienia, zostało ono sporządzone i doręczone wnioskującej stronie. Zgodnie bowiem z art. 142 § 2 p.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek, co otwiera takiej stronie możliwość zaskarżenia wyroku. Spóźniony wniosek innej strony takiego skutku odnieść już nie może, co nie stoi na przeszkodzie złożenia przez nią wniosku o wydanie odpisu znajdującego się w aktach sprawy wyroku z uzasadnieniem na ogólnych zasadach.

Strona 1/1