Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika J. G. adwokat A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 października 2007r., sygn. akt II SA/Ke 459/07 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: przywrócić J. G. termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 października 2007r., sygn. akt II SA/Ke 459/07.
Wyrokiem z dnia z dnia 4 października 2007r., sygn. akt II SA/Ke 459/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia korzystania z nieruchomości, stwierdzając jednocześnie, iż zaskarżone rozstrzygnięcie nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się tego orzeczenia.
Odpis wydanego w niniejszej sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi uczestniczki J. G. - J. G. w dniu 29 października 2007r.
W dniu 20 listopada 2007r. J. G. wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych oraz o ustanowienie dla niej adwokata z urzędu. Przedmiotowy wniosek został uwzględniony postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 27 listopada 2007r., doręczonym następnie Okręgowej Radzie Adwokackiej w Kielcach w dniu 30 listopada 2007r. W dniu 4 grudnia 2007r. Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach wyznaczyła dla J. G. adwokata w osobie A. K.
W dniu 14 grudnia 2007r. w tut. Sądzie została złożona skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, sporządzona przez ustanowionego z urzędu adwokata. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi pełnomocnik uzasadniła tym, iż J. G. uchybiła ustawowemu terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej bez swojej winy, bowiem z powodu swego ubóstwa nie miała możliwości ustanowienia pełnomocnika z wyboru, zaś pełnomocnik z urzędu został wyznaczony już po upływie terminu 30 dni od daty doręczenia uczestniczce wyroku z uzasadnieniem. Natomiast datą, od jakiej należy liczyć 7 - dniowy termin do złożenia przedmiotowego wniosku jest 12 grudnia 2007r., kiedy to zostało udzielone przez J. G. stosowne pełnomocnictwo, upoważniające adwokata do podjęcia działań w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Odpis wydanego w niniejszej sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi J. G. w dniu 29 października 2007r., tak więc termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 28 listopada 2007r.
Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd na wniosek strony przywróci termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli strona nie dokonała tej czynności w ustawowym terminie bez swojej winy. Z kolei stosownie do przepisu art. 87 cyt. ustawy uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2) wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu; 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dopełniona czynność, dla której określony był termin; 4) we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Skoro uczestniczka podjęła kroki zmierzające do ustanowienia dla niej fachowego pełnomocnika z urzędu w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej to przyjąć należy, iż w przedmiotowej sprawie zostało uprawdopodobnione, że J. G. bez swojej winy uchybiła terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej. Nie miała bowiem wpływu na termin załatwienia jej wniosku. Ponadto, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została złożona sporządzona przez adwokata skarga kasacyjna oraz stosowne pełnomocnictwo. Czynności tych pełnomocnik uczestniczki dopełnił w dniu 14 grudnia 2007r. a zatem w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, który należy liczyć od dnia 12 grudnia 2007r., kiedy to J. G. podpisała w/w pełnomocnictwo procesowe. Stwierdzić zatem należy, że w niniejszej sprawie zostały spełnione wszystkie wymienione w art. 87 ustawy p.p.s.a. przesłanki konieczne do przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a.