Wniosek w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem ogłoszonym w dniu 13 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. S. na decyzję Wojewody z dnia 6 lipca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Orzeczenie to uprawomocniło się z dniem 15 grudnia 2015 r. W dniu 2 marca 2016 r. (data nadania pisma na poczcie) pełnomocnik skarżącego wniósł o doręczenie pisemnego uzasadnienia ww. wyroku.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "Ppsa", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Na rozprawie w dniu 13 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącego został pouczony ustnie o treści tego przepisu. Pouczenie znajdowało się również w doręczonym pełnomocnikowi zawiadomieniu o rozprawie.

W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 13 listopada 2015 r. upłynął zatem z dniem 20 listopada 2015 r. W konsekwencji wniosek pełnomocnika z dnia 2 marca 2016 r. został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu.

Zgodnie z art. 85 Ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2015 r.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 141 § 3 Ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Strona 1/1