Dnia 10 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w N. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia 28 czerwca 2017 r. (znak: [...]), na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i § 2, art. 158 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.) oraz art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 2147 z późn. zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu sprzeciwu Prokuratora Rejonowego w N. S. od ostatecznej decyzji warunkowej Prezydenta Miasta N. S. z dnia 28 marca 2011 r. (znak: [...]) o zatwierdzeniu podziału nieruchomości objętej księgą wieczystą [...], położonej w N. S. stanowiącej działkę gruntu o nr ew. [...] w obrębie [...] na działki gruntu o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...], stwierdziło wydanie zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa.
Skargę na ww. decyzję wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarżący - Prokurator Rejonowy w N. S., domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości oraz stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta N. S. z dnia 28 marca 2011 r. (znak: [...]) w części dotyczącej zatwierdzenia podziału nieruchomości objętej księgą wieczystą [...] położonej w N. S. stanowiącej działkę gruntu o nr ew. [...] w obrębie [...] na działki gruntu o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz uznania, iż w pozostałej części decyzja warunkowa z dnia 28 marca 2011 r. (znak: [...]), została wydana z naruszeniem prawa.
Pismem z dnia 21 sierpnia 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 sierpnia 2017 r., sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przesłał do Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę Prokuratora Rejonowego w N. S. z dnia 4 sierpnia 2017 r. wraz z jej 74 odpisami i kopertą.
Po nadesłaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze ww. skargi wraz z aktami postępowania, w piśmie z dnia 13 lutego 2018 r. Prokurator Rejonowy w N. S. wskazał, że jego skarga z dnia 4 sierpnia 2018 r. wniesiona w przedmiotowej sprawie na decyzję z dnia 28 czerwca 2018 r., została rozpoznana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a., jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w następstwie czego Prokurator wniósł o umorzenie postepowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. - dalej jako: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.