Wniosek w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2009r na posiedzeniu niejawnym wniosku M.J.-R. i R.R. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 8 września 2008r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy p o s t a n a w i a oddalić wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie strona 1/3

W dniu 2 lutego 2009r. skarżący M. J-R. oraz R.R. złożyli wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w formie części wpisu należnego od złożonej skargi na decyzję Wojewody z dnia 8 września 2008r. wydanej w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy.

Skarżący domagają się zwolnienia z obowiązku ponoszenia części

( 400,00 zł ) kosztów sądowych. W uzasadnieniu swego wniosku podają, iż w przedmiotowej sprawie Rada Ministrów określiła wpis stały w wysokości 500,00 zł, jednakże wpis ten nie różnicuje wnioskodawców w zależności od wartości przedmiotu sporu. Skarżący uważają, iż zaskarżona przez nich decyzja dotyczy sporu obejmującego niewielką kwotę około 1000,00 zł, stąd kwota wpisu 500,00 zł jest znaczna i stanowi przeszkodę w dochodzeniu sądowym ich praw.

Zdaniem orzekającego, wniosek skarżących nie zasługuje na uwzględnienie.

Z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, iż skarżący prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dwójką dzieci. Źródłem utrzymania rodziny są dochody osiągane z tytułu stosunku pracy obydwojga wnioskodawców w wysokości kolejno [...] zł oraz [...] zł. Łącznie dochody rodziny skarżących wynoszą miesięcznie brutto [...] zł.

Z oświadczenia skarżących, znajdującego się w aktach sprawy wynika także, iż posiadają oni dom jednorodzinny o pow. [...] m2, a także [...] ha łąki oraz [...] ha lasu na zasadzie współwłasności ustawowej. Wykazują także oszczędności w kwocie [...] zł, na co składa się - jak zaznaczają - pożyczka z [...] w wysokości [...] zł oraz [...]. Ponadto wykazują dwa samochody osobowe - [...].

Skarżący odnosząc się jeszcze do kwestii swego majątku podają, iż gospodarstwo rolne nie przynosi dochodów, zostało zakupione od AR Skarbu Państwa jako teren odłogowy i wymaga obecnie znacznych nakładów na jego ponowne zagospodarowanie.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.

Zgodnie z art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane osobie, która wykaże, iż nie ma jakichkolwiek dochodów do pokrycia kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym - gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny.

Użyte w art. 246 ustawy sformułowanie "gdy osoba wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, iż znajduje się w sytuacji uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Powołany przepis nie pozostawia wątpliwości co do tego, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku, spoczywa na wnioskodawcy.

Strona 1/3