Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E.G. i A.D.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2015 r. w sprawie ze skargi Gminy Miasto K. i Skarbu Państwa reprezentowanych przez Prezydenta Miasta K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jej postanowienie tego samego organu oraz orzekł o kosztach.
Postanowienie zostało skutecznie doręczenie skarżącemu, organowi i uczestnikom postępowania wykazanych na karcie nr [...] akt sądowych sprawy.
Pismem z dnia 21 stycznia 2016 r. A.P. i E.G. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika wniosły na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", wojewódzki sad administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Niedopuszczalna jest skarga kasacyjna, która została wniesiona przez podmiot niebędący stroną. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem stronami postępowania są: Gmina Miasto K. , Skarb Państwa, D.P. , L.L., N.P. , S.K. , T.L. oraz W.L. . Pozostałe osoby, które wniosły skarge kasacyjną, tj. E.G. i A .D.P. nie są ani stronami postępowania sądowego, ani nie było także stronami postępowania administracyjnego.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.