Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 lipca 2012 r., znak [...] w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 27 lipca 2012 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 8 listopada 2012r., sygn. akt II SA/Kr 1427/12 odrzucił skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2012r., znak [...], jako wniesioną po terminie. Jak wynika z akt sprawy, odpis niniejszego postanowienia doręczono skarżącej w dniu 16 listopada 2012r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Przede wszystkim podnieść należy, iż zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej wraz ze stosownym, wyczerpującym pouczeniem o terminie i trybie wniesienia środka zaskarżenia do sądu administracyjnego, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (k. [...]). Powyższe pouczenie było na tyle zrozumiałe, iż nawet osoba nie posiadająca fachowej wiedzy prawniczej powinna była zrozumieć jego treść. Niezrozumienie treści pouczenia nie może natomiast usprawiedliwiać uchybienia terminu do złożenia wniosku. (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2012r., sygn. akt II OZ 1105/12).
Jednak, przyjmując najkorzystniejszą dla strony interpretację przepisów oraz ocenę stanu faktycznego, uznać należy dzień 16 listopada 2012r. za datę, w której skarżąca dowiedziała się, iż uchybiła terminowi do wniesienia skargi. Od tego też dnia biegł siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Termin ten upłynął w dniu 23 listopada 2012r. Tymczasem skarżąca złożyła przedmiotowy wniosek w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. dopiero w dniu 30 listopada 2012r.
Jak stanowi art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 88 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.