Wniosek w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kościelisko
Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K.J. , A.K.J. , M.K.J. , J.K.J. , Z.K.J. , A.K.J. , W.K. na uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 29 kwietnia 2010 r. Nr: XXXVI/235/10 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kościelisko p o s t a n a w i a zwolnić J.K.J. od kosztów sądowych Sygn. akt II SA/Kr 1753/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 lutego 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K.J. , A.K.J. , M.K.J. , J.K.J. , Z.K.J. , A.K.J. i W.K. na uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 29 kwietnia 2010 r. Nr: XXXVI/235/10 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kościelisko p o s t a n a w i a oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych Sygn. akt II SA/Kr 1753/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 lutego 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K.J. , A.K.J. , M.K.J. , , J.K.J. , Z.K.J. , A.K.J. , W.K. na uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 29 kwietnia 2010 r. Nr: XXXVI/235/10 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kościelisko p o s t a n a w i a zwolnić M.K.J. od kosztów sądowych Sygn. akt II SA/Kr 1753/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 lutego 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K.J. , A.K. J. , , M.K.J. , J.K.J. , Z.K.J. , A.K. J. i W. K. na uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 29 kwietnia 2010 r. Nr: XXXVI/235/10 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kościelisko p o s t a n a w i a zwolnić M.K.J. od kosztów sądowych P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 lutego 2012 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.K.J. , A.K.J. , M.K.J. J.K.P. , Z.K.J. A.K.J. i W.K. na uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 29 kwietnia 2010 r. Nr: XXXVI/235/10 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kościelisko p o s t a n a w i a oddalić wniosek Z.K.J. o zwolnienie od kosztów sądowych

Uzasadnienie strona 1/10

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Gminy Kościelisko z dnia 29 kwietnia 2010 r. Nr: XXXVI/235/10 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Kościelisko skarżący J.K.J. zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony w przewidzianej prawem formie, dlatego skarżącemu został przesłany urzędowy formularz "PPF" celem jego wypełnienia i odesłania do sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił braki. Z oświadczenia zawartego we wniosku wynika, iż wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną A. , synem M. ur. [...]1977 r. oraz córką M. ur. [...] 1974 r. Ich miesięczny dochód wynosi 2.650,19 zł i stanowi go emerytura skarżącego w wysokości [...] zł, emerytura jego żony w wysokości [...] zł oraz wynagrodzenie za pracę córki w wysokości [...] zł. Syn M. jest osobą bezrobotną, pozostaje na utrzymaniu rodziców. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o powierzchni 110 m², nieruchomość rolna wielkości 0,1726 ha. Żona jest właścicielką gospodarstwa rolnego wielkości 0,5555 ha oraz starego domu gospodarczego o powierzchni 60 m². Skarżący nie dysponuje oszczędnościami, jak również przedmiotami wartościowymi.

Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący podniósł, iż wraz z żoną otrzymują niskie emerytury, z których pokrywają koszty utrzymania i koniecznego leczenia. Na utrzymaniu pozostaje bezrobotny syn M. Skarżący oświadczył, iż nie posiada dochodów z nieruchomości rolnej, nie korzysta z dopłat unijnych. Nieruchomość wykazana przez skarżącego w rubryce 7 wniosku stanowi gospodarstwo rolne teściowej wnioskodawcy (budynek gospodarczy z roku 1940), który otrzymała jego żona za opiekę. O,3755 m² stanowi łąka, a pozostała część, to jest 0,1800 m, oddalona o 5 km, jest też używana jako łąka. Opłaty ponoszone przez skarżącego przedstawiają się następująco: prąd 147,14 zł, gaz 55 zł, ścieki 47,87 zł, telefon 48,40 zł, lekarstwa 70 zł, środki czystości 100 zł miesięcznie. Poza tym na zakup opału skarżący wydaje kwotę 3.500 zł rocznie, podatek od nieruchomości 272 zł, podatek od nieruchomości żony 316 zł rocznie, ubezpieczenie budynku 260 zł, a budynku gospodarczego żony 156 zł rocznie.

Odnosząc się do wezwania Referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący oświadczył, że ani on, ani osoby pozostające wraz z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, nie osiągają dochodów innych, poza wykazanymi we wniosku. Skarżący nie posiada samochodów, ani maszyn rolniczych, poza traktorem Ursus C-330 rok produkcji 1983 z dawnych czasów, kiedy prowadzone było gospodarstwo rolne (obecnie jest wyrejestrowany). Skarżący nie posiada rachunków bankowych.

Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy w zakresie częściowym, którego przyznania domaga się skarżący, obejmuje m. in. zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków (art. 245 § 3 w/w ustawy).

Strona 1/10