II Sa/Kr 1830/09 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 16 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 6 listopada 2009r. znak: [...] w przedmiocie oddalenia skargi na bezczynność postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej S.D. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
S.D. pismem z dnia 23 listopada 2009r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] listopada 2009r. znak: [...] .
Skarżąca pismem z dnia 21 marca 2010 r. cofnęła skargę, wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie skarżąca S.D. cofnęła skargę, a Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wobec cofnięcia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić skarżącej całość uiszczonego wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.