Sprawa ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski NSA Anna Szkodzińska Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia 6 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. na rzecz skarżącego J.M. kwotę 822,00 zł (osiemset dwadzieścia dwa złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi .

Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi J. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia 6 marca 2017 r., znak: [...], w przedmiocie kary pieniężnej.

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 623/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił zawartemu w odpowiedzi na skargę wnioskowi organu o zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ze wskazaniem, że zaskarżone postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia 11 kwietnia 2017 r., znak: [...], o wznowieniu postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia 6 marca 2017 r., znak: [...], zostało wydane już po wniesieniu skargi z daty 5 kwietnia 2017 r. na ten akt, nadanej w urzędzie pocztowym 6 kwietnia 2017 r.

Pismem z dnia 7 sierpnia 2017r. Wojewódzki Lekarz Weterynarii zawiadomił o wydaniu decyzji z dnia 1 sierpnia 2017 r., znak: [...], załączają jej kserokopię poświadczoną za zgodność z oryginałem. Decyzja tą, wydaną po wznowieniu postępowania, Wojewódzki Lekarz Weterynarii uchylił zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję własną oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz umorzył postępowanie w sprawie nałożenia na J. M. kary pieniężnej.

Przed rozprawą wyznaczoną na dzień 22 sierpnia 2017 r., w piśmie z dnia 17 sierpnia 2017 r. J. M. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie i wniosek o zwrot uiszczonego wpisu, co motywował wyżej opisaną zmianą okoliczności .

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 1 § 1 - 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tekst jednol. Dz. U. z 2016 r., poz. 1066 ze zm.), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę zgodności z prawem działalności administracji publicznej, która w myśl art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednol. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., oznaczana dalej jako p.p.s.a.), odbywa się na zasadach określonych w przepisach tej ustawy. Z uwagi na treść art. 17 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. z 2017 r., poz. 935), którą znowelizowano między innymi przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednol. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. ), stan faktyczny niniejszej sprawy należy oceniać na podstawie przepisów dotychczasowych, tj. obowiązujących w dacie wniesienia skargi.

Stosownie do art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Artykuł 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenia o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego z art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I. sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Podstawę orzeczenia zawartego w pkt II. sentencji postanowienia o zwrocie J. M. uiszczonego wpisu od skargi, który wynosił 822,00 zł, stanowi art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Inne orzeczenia z hasłem:
Kara administracyjna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewódzki Lekarz Weterynarii