W niniejszy postępowaniu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, co uzależnione jest od wykazania przez niego, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zdaniem sądu, skarżący okoliczności tych nie wykazał. Przede wszystkim, pomimo wezwania, nie wskazał on, dochodów uzyskiwanych z gospodarstwa rolnego, źródła dochodów swojej matki z którą pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym i wysokości kosztów leczenia. Nie przedstawił także żądanych dokumentów obrazujących dochody z gospodarstwa rolnego, dochody jego matki i wysokość zadłużenia. Przedłożone przez skarżącego zeznanie podatkowe za rok 2008 r. nie koreluje z dochodem deklarowanym we wniosku, który miał wynosić 700 zł. Tymczasem przedłożona deklaracja wykazuje stratę za rok 2008 w kwocie 8081 zł. Wyciągi z rachunku bankowego wskazują natomiast wpłaty na rachunek skarżącego kwot 1309, 26 zł w kwietniu 2009 r. i 1384, 75 zł w maju 2009 r. "A" Sp. z o.o. - co także nie znajduje potwierdzenia w danych wskazywanych we wniosku. Wskazane przez skarżącego informacje należy uznać zatem za nierzetelne, nie dające podstawy do przyznania mu prawa pomocy. Skarżący tak we wniosku o udzielenie prawa pomocy jak i w sprzeciwie od postanowienia referendarza sądowego skupia się na swoim stanie zdrowia, tymczasem prawo pomocy uzależnione jest nie od stanu zdrowia, ale od możliwości ponoszenia kosztów postępowania - a więc sytuacji majątkowej, która nie musi być adekwatna do stanu zdrowia. Zwrócić należy uwagę, iż dochód deklarowany przez skarżącego jest niższy od jego deklarowanych wydatków, co także negatywnie rzutuje na ocenę prawdziwości zawartych we wniosku danych.
Konkludując, stwierdzić należy, iż wniosek skarżącego o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, z uwagi na niewykazanie, iż nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Zważywszy na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.