Kraków, 24 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu 24 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Wojewody z [...]r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegowej postanawia przywrócić skarżącej termin do uzupełniania braków skargi.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosła K. G. na decyzję Wojewody z [...] maja 2008 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia linii brzegowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] sierpnia 2008 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 sierpnia 2008 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Postanowieniem z 17 października 2008 r. Sąd odrzucił skargę. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 28 października 2008 r. Wnioskiem z 29 października 2008 r. skarżąca wniosła o przywrócenie jej terminu do uzupełnienia braków skargi, uiszczając jednocześnie wpis od skargi. Skarżąca podała, że wniosła do Sądu jedną skargę, co prawda na dwie decyzję, ale sądziła że Sąd potraktuje to jako jedną skargę a nie dwie, stąd skarżąca nie wiedziała, że jest obowiązana do uiszczenia wpisu od dwóch skarg.
W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić jej termin. Strona wnosząc o przywrócenie terminu winna uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminu, dokonując jednocześnie czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, jednocześnie uiszczając wpis od skargi. W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła okoliczności świadczące, o tym że uchybiła terminowi bez własnej winy.
Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.