Sprawa ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie umorzenia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] Spółki Wodnej na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia skargę odrzucić.

Inne orzeczenia o symbolu:
6093 Spółki wodne i związki wałowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie

Skargą złożoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w K. [....] Spółka Wodna wniosła "o unieważnienie decyzji Wojewody .....z dnia [....] z powodu niewłaściwego zastosowania art.11 ust.1 i art.9 ust.1 prawa wodnego oraz niedopełnienia obowiązków wynikających z art.65 par. 1 k.p.a."

Wobec braków formalnych skargi Sąd wezwał pismem z ... 09.2008r. [....] Spółkę Wodną (zwaną dalej skarżącą) do jej uzupełnienia poprzez przedłożenie odpisu z katastru wodnego skarżącej spółki, wskazującego sposób jej reprezentacji (art.167 ustawy Prawo wodne) oraz o podpisanie skargi przez osoby do tego upoważnione, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu z dnia .....03.2008r. skierowane do skarżącej zostało jej doręczone w dniu ......09.2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art.46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) każde pismo winno zawierać podpis strony. Mając zaś na uwadze dyspozycję art.49 § 1 w związku z art.58 § 1 powołanej ustawy Sąd wezwał skarżącego do złożenia podpisu pod skargą.

Odnośnie osób prawnych, dokonują one czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art.28 ppsa). Organ albo osoba uprawniona mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie dokumentem (art.29 ppsa). Stąd też wezwanie o przedłożenie odpisu z katastru wodnego skarżącej spółki, wskazującego sposób jej reprezentacji. Zresztą z zawartej w aktach sprawy kserokopii statutu Spółki wynika, iż reprezentuje ją na zewnątrz żarząc (§ 28). Tymczasem skarga podpisana została jednoosobowo tylko przez Przewodniczącego Zarządu.

Wezwanie Sądu zostało przesłane pocztą i doręczone adresatowi w dniu .....09.2008r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma). W wezwaniu zostało zamieszczone pouczenie, iż skarga winna być podpisana w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Termin ów minął w dniu 17.09.2008r., jednak w zakreślonym terminie nie przedłożono odpisu z katastru wodnego skarżącej spółki, wskazującego sposób jej reprezentacji, a sama skarga nie została prawidłowo podpisana.

Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6093 Spółki wodne i związki wałowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Odrzucenie skargi
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda