Wniosek w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości
Sentencja

Dnia 20 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w R. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. A.B.

Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Pismem z dnia 19 września 2017 roku A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2017 roku Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wyznaczył termin rozprawy na dzień 26 stycznia 2018 roku.

Na rozprawie w dniu 26 stycznia 2018 roku Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 9 lutego 2018 roku (godz. 13:30, s. I).

Pismem z dnia 29 stycznia 2018 roku (nadanym w dniu 30 stycznia 2018 roku) pełnomocnik A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w R. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie oraz doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na adres kancelarii.

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę z dnia 19 września 2017 roku, a postanowieniem z dnia 14 lutego 2018 roku odmówił sporządzenia jego uzasadnienia. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 marca 2018 roku.

Pismem z dnia 8 marca 2018 roku pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, argumentując swoją prośbę tym, że występująca w imieniu skarżącego radca prawny E. K. podczas rozprawy w dniu 26 stycznia 2018 roku usłyszała, że ogłoszenie wyroku miało nastąpić w tym samym dniu o godz. 13.30. Pełnomocnik nie mógł jednak pozostać do chwili ogłoszenia orzeczenia ze względu na inne wyznaczone w tym dniu terminy, dlatego też nie zaczekała do ogłoszenia, o czym poinformowała radcę prawnego P. A.. W dniu 29 stycznia 2018 roku na polecenie pełnomocnika, pracownik kancelarii - aplikant radcowski M. W.-C. wykonała telefon do wydziału sądu, prosząc o udzielenie informacji dotyczącej sentencji wydanego wyroku. Uzyskano informację, że skarga została oddalona. Taka informacja poskutkowała złożeniem w dniu 30 stycznia 2018 roku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wydanego orzeczenia. Pełnomocnik pozostawał zatem w usprawiedliwionym przekonaniu, że 7-dniowy termin do złożenia wniosku o uzasadnienie już rozpoczął swój bieg. Dopiero z dniem 2 marca 2018 roku pełnomocnik powziął wiadomość o tym, że ogłoszenie orzeczenia zostało odroczone do dnia 9 lutego 2018 roku oraz że odmówiono sporządzenia uzasadnienia orzeczenia, na wniosek złożony dnia 30 stycznia 2018 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z kolei w myśl art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku musi spełniać warunki formalne określone w art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a. Po pierwsze, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Po drugie, we wniosku tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Po trzecie, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda