Sygn. akt II SA/Łd 917/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20. lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 20. lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie ze skargi I. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku mieszkalno - gospodarczego p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu [...] skarżąca - I. F. wniosła do sądu administracyjnego skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w sprawie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku mieszkalno - gospodarczego.
Zarządzeniem z dnia [...] skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu i nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Postanowieniem z dnia 13. grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił powyższą skargę z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi.
Powyższe postanowienie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 27. grudnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27 akt sprawy ).
Pismem z dnia [...] I. F. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz złożenia dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, iż postanowieniem z dnia 3. października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 745/07 wstrzymał wykonanie decyzji WINB w Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie [...]. W związku z tym, w ocenie skarżącej, skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie została już raz przez Sąd rozpatrzona i nie musiała być rozpatrywana po raz drugi. Ponadto skarżąca we wniosku oświadczyła, iż gdy tylko Sąd przywróci jej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, to w terminie 7 dni wniesie opłatę sądową i prześle dwa egzemplarze skargi. Do wniosku dołączono ponadto odpis postanowienia Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Łodzi z dnia 3. października 2007 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 745/07.
Zarządzeniem z dnia [...] wezwano I. F. do uzupełnia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnia braków formalnych skargi poprzez dokonanie czynności, których nie dokonała w terminie tj. uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W dniu [...] skarżąca przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz dwa egzemplarze odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca również skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 par. 1 pkt . 3 p.p.s.a.).
Termin do uzupełnia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. W przypadku terminu ustawowego niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd. Termin prekluzyjny oznacza, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3. Termin procesowy natomiast, oznacza, że w razie jego uchybienia dopuszczalne jest jego przywrócenie na wniosek strony skarżącej.