Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W związku ze złożoną do tutejszego sądu skargą na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 29 listopada 2012 r. wezwał skarżącą Z. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia.
Przedmiotowe zarządzenie wróciło do sądu z adnotacją poczty "nie podjęto w terminie". Analiza przesyłki sądowej wskazuje, że została ona dwukrotnie awizowana w dniach 12 i 20 grudnia 2012 r. Wobec tego z uwagi na treść art. 73 § 4 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., należy uznać, że zarządzenie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 27 grudnia 2012 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie to nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega natomiast odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie niniejszej skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu i pouczona o skutkach prawnych niewypełnienia powyższego obowiązku. Wezwanie, wskutek nieobecności strony pod adresem podanym w skardze, było dwukrotnie awizowane jak tego wymaga art. 73 p.p.s.a. Wobec nieodebrania awizowanej przesyłki - złożono ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 27 grudnia 2012 r. (czternasty dzień od daty pierwszego awizo, które miało miejsce 12 grudnia 2012 r.). Termin siedmiodniowy na uiszczenie wpisu liczony był zatem od dnia 28 grudnia 2012 r. i upływał w czwartek 3 stycznia 2013 r. Do tej daty skarżąca obowiązku nie wykonała, co zobowiązywało Sąd do odrzucenia złożonej skargi.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.