Skarga J. W. na decyzję SKO w przedmiocie zasiłku dla opiekuna; w zakresie wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna; w zakresie wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

J. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna.

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 1065/16 Sąd odrzucił powyższą skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na złożenie jej po terminie.

Następnie postanowieniem z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt II SO/Lu 23/16 referendarz sądowy po rozpoznaniu wniosku J. W. przyznał jej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.

Ustanowiona w ramach prawa pomocy pełnomocnik w dniu 10 grudnia 2016 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na powyższą decyzję Kolegium, w uzasadnieniu którego przedstawiła tok postępowania w sprawie. Wskazała, że w dniu 3 grudnia 2016 r. doręczono jej zawiadomienie z Rady Okręgowej [...] w L. o wyznaczenie jej pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej w niniejszej sprawie. Następnie w dniu 6 grudnia 2016 r. pełnomocnik zapoznała się z aktami sprawy i skontaktowała się ze skarżącą. Uprawdopodobniając brak winy skarżącej w uchybieniu terminu wniesienia skargi na ww. decyzję Kolegium pełnomocnik wskazała, że skarżąca jest osobą młodą, nieporadną, nieposiadającą szczególnej wiedzy prawnej w jaki sposób argumentować konieczność zmiany niekorzystnej dla niej decyzji oraz nieorientującą się w obowiązujących procedurach sądowych. Ponadto wyjaśniła, że skarżąca mając świadomość swojej niewiedzy w powyższym zakresie i wynikających stąd dla niej trudnościach związanych ze sporządzeniem oraz skutecznym wniesieniem skargi, dochowując należytej staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o własne interesy, zwróciła się z prośbą o pomoc do [...] Forum Organizacji Osób Niepełnosprawnych i wniosła skargę do Sądu kierując się błędnymi informacjami uzyskanymi przez pracownika. Okoliczności te w ocenie pełnomocnika uprawdopodobniają brak winy skarżącej w uchybieniu terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.

Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1 i § 4 p.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z art. 87 § 2 p.p.s.a., w piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Kryterium braku winy, jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu, polega na dopełnieniu przez stronę obowiązku dołożenia szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. Oceniając wystąpienie tej przesłanki, sąd powinien przyjąć obiektywny miernik staranności, której można wymagać od każdego należycie dbającego o swoje interesy.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze