Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 216/07 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
W dniu 9 stycznia 2008 r. Z. W. wniósł do Tutejszego Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 216/07 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. nr [..] w przedmiocie zasiłku celowego.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 803/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił poprzednio wniesioną przez skarżącego skargę o wznowienie postępowania zakończonego tym samym wyrokiem.
Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 3 stycznia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a.), niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Skoro postępowanie ze skargi o wznowienie w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 216/07 zakończyło się wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie, które jest prawomocne, ponowną skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić na podstawie art. 285 w zw. z art. 276 w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.