Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy w zakresie wniosku W. C. o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić W. C. doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Pismem z dnia 13 czerwca 2011r. W. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy oraz o doręczenie mu wyroku w przedmiotowej sprawie.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 października 2011r. (sygn. akt II SA/Lu 150/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia W. C. do udziału w charakterze uczestnika ww. sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Wniosek o sporządzenie i doręczenie W. C. uzasadnienia wyroku nie może być uwzględniony.
Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony lub uczestnika postępowania (gdy występuje w sprawie zgodnie z art. 33 § 1 ww. ustawy) zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Jak wynika z akt sprawy w niniejszym postępowaniu stronami są tylko: organ nadzoru oraz gmina, której rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczy. W związku z tym tylko te podmioty miały legitymację do zaskarżenia wyroku Sądu I instancji, i tylko im sąd doręczył odpis wyroku uwzględniającego skargę Wojewody .
W. C. nie został uznany za uczestnika powyższego postępowania (postanowienie WSA z dnia 18 października 2011r., sygn. akt II SA/Lu 150/11), w związku z tym nie może skutecznie żądać doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówił W. C. doręczenia odpisu wyroku z dnia 9 maja 2011r., sygn. akt II SA/Lu 150/11 z uzasadnieniem.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.