Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości
Sentencja

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. L. i Z. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. L. i Z. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/2

Wnioskami z dnia 7 kwietnia 2015 r., złożonymi na urzędowych formularzach, skarżący E. i Z. małżonkowie L. zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

W uzasadnieniu wniosków o przyznanie prawa pomocy skarżący podnieśli, że nie są w stanie ponieść kosztów postępowania z uwagi na wiek, stan zdrowia i związane z tym wysokie koszty leczenia, rehabilitacji i odpowiedniego żywienia. Odnośnie stanu majątkowego wykazali, że do ich majątku wspólnego należy dom o pow. [...] m2 oraz nieruchomość rolna o pow. [...] ha, nadto skarżący posiada majątek odrębny w skład którego wchodzi nieruchomość rolna o pow. [...] ha. Skarżący podali, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z bezrobotną, nieposiadającą żadnego majątku córką oraz wnuczką, uczennicą liceum. Wskazali, że na łączny dochód rodziny w kwocie [...] zł składa się emerytura skarżącego w wysokości [...] zł oraz emerytura skarżącej w kwocie ok. [...] zł.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:

W myśl art. 246 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Ocena możliwości poniesienia przez stronę kosztów postępowania jest uzależniona od tego, co zostanie przez stronę wykazane, stosownie bowiem do art. 252 § 1 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym.

W sytuacji, gdy w/w oświadczenie jest niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego (art. 255 p.p.s.a.).

Oświadczenia skarżących zawarte w urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do dokonania prawidłowej oceny ich sytuacji materialnej. Skarżący podając w urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy, że posiadają grunty rolne o pow. [...] ha oraz [...] ha skarżący, nie określili, czy powierzchnia jest podana w hektarach fizycznych czy przeliczeniowych (powierzchnia gruntów w hektarach przeliczeniowych jest podstawą obliczenia wysokości dochodu z gospodarstwa rolnego), brak było również informacji, czy skarżący uzyskali płatności bezpośrednie przyznawane przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dla oceny zasadności wniosku niezbędna była również informacja o kwotach uzyskiwanych przez skarżących świadczeń emerytalnych w kwotach brutto i netto, a także o wysokości stałych miesięcznych wydatków ponoszonych na koszty utrzymania koniecznego. Z punktu widzenia oceny możliwości płatniczych skarżących istotna była również informacja, czy córka skarżących pozostająca z nimi we wspólnym gospodarstwie domowym jest zarejestrowana w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku, a także czy pobiera alimenty na małoletnie dziecko. Ponadto, ponieważ skarżąca wskazała jako adres zamieszkania - ul. [...] (inny niż adres zamieszkania skarżącego - ul. [...]), należało wyjaśnić czy w miejscu tym skarżąca posiada nieruchomość i jaka jest jej powierzchnia.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda