Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015 r. nr SKO[...] w przedmiocie wyjaśnienia treści postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione - w zakresie wniosku skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Lu 327/15 p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione.
Powyższy wyrok stał się prawomocny w dniu 18 grudnia 2015 r.
W dniu 29 maja 2017 r. skarżąca złożyła (osobiście) wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia doręczono skarżącej skutecznie w dniu 10 lipca 2017 r. (potwierdzenie odbioru - k. 75). Skarżąca w ustawowym terminie nie wniosła zażalenia na to postanowienie, wobec czego stało się ono prawomocne.
Rozpoznając wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Wniosek nie może zostać uwzględniony.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
Wyjaśnić jednocześnie należy, że sąd doręcza stronie odpis sentencji wyroku oddalającego skargę tylko wówczas, gdy wyrok ten został wydany na posiedzeniu niejawnym (art. 139 § 4 p.p.s.a.), co w niniejszej sprawie nie miało miejsca, albowiem Sąd rozpoznał sprawę w dniu 10 listopada 2015 r. na rozprawie.
W związku z powyższym siedmiodniowy termin do złożenia w niniejszej sprawie wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku upływał w dniu 17 listopada 2015 r.
Tymczasem skarżąca wniosek w tym przedmiocie złożyła dopiero w dniu 29 maja 2017 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Wprawdzie jednocześnie wniosła ona o przywrócenie przedmiotowego terminu, jednak prawomocnym postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017 r. wskazany wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony. W konsekwencji rozpoznając obecnie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało wydać rozstrzygnięcie odmowne na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.