Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich; w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 2011r. o sygn. akt II SA/Lu 651/11 postanawia odrzucić wniosek.
H. K. w dniu 29 listopada 2011 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 2011r. wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Do wniosków dołączyła załączniki: zaświadczenie lekarskie z dnia 28 listopada 2011r., kartę informacyjną leczenia szpitalnego z dnia 24 sierpnia 2011r. oraz z dnia 31 października 2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, Sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a.
Wyrokiem z dnia 18 października 2011r. Sąd oddalił skargę H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 18 listopada 2011r. (postanowienie z dnia 24 listopada 2011r.).
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku skarżąca wniosła w dniu 29 listopada 2011r. Jako przyczynę uchybienia terminu wskazała stan swojego zdrowia i związany z tym pobyt w szpitalu. Przedstawiła kartę informacyjną z dnia 31 października 2011r., z której wynika, że skarżąca przebywała w szpitalu w dniach od 24 do 31 października 2011r.
Zatem mając na względzie powyższą okoliczność, należy wskazać, że przyczyna uchybienia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 2011r. ustała najpóźniej w dniu 31 października 2011r. W związku z tym od dnia 1 listopada 2011r. skarżącej liczy się siedem dni na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 2011r. Termin ten upłynął w dniu 7 listopada 2011r. Tymczasem przedmiotowy wniosek skarżąca wniosła do Sądu dopiero w dniu 29 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie), zatem z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 cytowanej ustawy. W tej sytuacji zachodzi zatem negatywna przesłanka merytorycznego rozpoznania wniosku.
Mając powyższe na uwadze wniosek H. K. o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 18 października 29011r. przesłany w dniu 29 listopada 2011 r. jako spóźniony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2011r., sygn. akt II OZ 225/11, publ. Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach).
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.