Sprawa ze skargi M. G. na niewykonanie przez Odwoławczą Komisję Dyscyplinarną do Spraw Studentów i Doktorantó wyroku WSA w Lublinie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na niewykonanie przez Odwoławczą Komisję Dyscyplinarną do Spraw Studentów i Doktorantów [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 975/14 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. G. wniósł w dniu 28 czerwca 2017 r. (data wpływu) skargę na postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do Spraw Studentów i Doktorantów [...] z dnia [...] r. podnosząc, że pomimo prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2015r., sygn. akt III SA/Lu 975/14 uchylającego postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej do Spraw Studentów i Doktorantów [...] z dnia [...] r. i poprzedzające je postanowienie Przewodniczącego tej Komisji z dnia [...] r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego dotyczącego skarżącego, organ nadal nie przywrócił skarżącemu terminu do złożenia takiego wniosku, a więc "uzasadnione jest w pełni wniesienie skargi na niewykonanie wyroku". Skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Lu 618/17.

Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2017 r. Przewodniczący Wydziału wyłączył skargę dotyczącą niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 975/14 - skarga została zarejestrowana w niniejszej sprawie.

Badając tę skargę stwierdzić należy, że jest ona niedopuszczalna.

Zgodnie bowiem z art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz.1369), zwanej dalej "P.p.s.a.", w brzmieniu obowiązującym od dnia 15 sierpnia 2015 r. (art. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2015 r., poz.658) - w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Z przepisu tego wynika jednoznacznie, że skargę na niewykonanie wyroku można wnieść tylko w odniesieniu do wyroków na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Przedmiotem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 975/14 nie jest ani bezczynność, ani przewlekłość, lecz postanowienie organu.

W świetle powyższego skarga na niewykonanie tego wyroku jest zatem niedopuszczalna, dlatego nie może być merytorycznie rozpatrzona, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Z tych względów, orzeczono, jak w sentencji.

Strona 1/1