Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2017 r., nr SKO.[...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego - w zakresie wniosku E. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...] listopada 2017 r., nr SKO.[...], w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.
W dniu 17 maja 2018 r. (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
O treści tych przepisów skarżąca została poinformowana przez Sąd w pkt 2 i 3 pouczenia zawartego w piśmie Sądu z dnia 10 kwietnia 2017 r., doręczonym jej w dniu 16 kwietnia 2018 r. (k. 12, 16 akt sąd.), jak również uczestniczyła w rozprawie w dniu 8 maja 2018 r., była obecna na ogłoszeniu wyroku i została pouczona przez przewodniczącego składu orzekającego o terminie i sposobie zaskarżenia wyroku. Wyrokiem tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił jej skargę. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął więc w dniu 15 maja 2018 r.
Należy zauważyć, że wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku został złożony w dniu 17 maja 2018 r., a zatem uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a.
Oznacza to, że wniosek ten, jako prawnie bezskuteczny (art. 85 p.p.s.a.), nie mógł wywołać skutku zamierzonego przez stronę skarżącą.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.