Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lipca 2006 r., II SA/Lu 777/05, w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Z. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tegoż Sądu z dnia 11 lipca 2006 r., II SA/Lu 777/05, oddalającym skargę Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku stałego wyrównawczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W myśl art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Skarżący Z. W. w skardze złożonej w niniejszej sprawie domaga się wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lipca 2006 r., II SA/Lu 777/05.
Należy jednak podkreślić, iż tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 22 stycznia 2008 r., II SA/Lu 998/06, oddalił już skargę Z. W. o wznowienie wskazanego wyżej postępowania, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 marca 2009 r., I OSK 632/08, oddalił skargę kasacyjną Z. W. od tego wyroku.
W tej sytuacji skarga Z. W. o wznowienie postępowania podlega więc odrzuceniu, jako niedopuszczalna, na podstawie powołanego art. 285 p.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.