Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 723/07 prowadzonego ze skargi R. S. z udziałem Wójta Gminy w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 723/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę R. S. w przedmiocie wymierzenia Wójtowi Gminy grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w sprawie sygn. akt II SAB/Lu 40/06.
W dniu 10 grudnia 2007 r. skarżący złożył w Sądzie pismo, które, jak następnie wskazał w odpowiedzi na wezwanie do jego sprecyzowania, stanowi skargę o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Lu 723/07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem, art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 listopada 2007 r., które to orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne.
Orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy zgodnie z art. 168 § 1 ppsa. Od postanowienia z dnia 19 listopada 2007 r. jako kończącego postępowania przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (art. 173 § 1 ppsa), którą wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ppsa). W niniejszej sprawie postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2007 r., natomiast skarga o wznowienie postępowania została złożona w dniu 10 grudnia 2007 r., wobec czego nie upłynął jeszcze termin do złożenia skargi kasacyjnej. Zatem postanowienie z dnia 19 listopada 2007 r. nie jest prawomocne.
Skarga o wznowienie postępowania, które nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, jest niedopuszczalna (art. 270 ppsa), co powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, stosowanego odpowiednio z mocy art. 276 ppsa.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu.