Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Ol 1263/12 w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2012r., II SA/Ol 1263/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A. Z. na postanowienie
Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
W dniu 16 stycznia 2013 r. A. Z. wniósł do Sądu sporządzoną osobiście i przez siebie podpisaną skargę kasacyjną (opatrzoną nazwą zażalenie) od ww. postanowienia Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Na wstępie należy wskazać, że pismo A. Z. z dnia 14 stycznia 2013r., które wpłynęło do Sądu w dniu 16 stycznia 2013r., określone jako zażalenie na postanowienie z dnia 20 grudnia 2012r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie (sygn. akt II SA/Ol 1263/12) w przedmiocie odrzucenia skargi na postanowienie SKO z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie, zostało zakwalifikowane jako skarga kasacyjna na wspomniane postanowienie sądu. Strona skarżąca została bowiem pouczona przy doręczeniu odpisu ww. postanowienia o odrzuceniu skargi m.in.
o tym, że od tego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która musi być sporządzona przez wymieniony w tym pouczeniu uprawniony podmiot (odpis postanowienia wraz z pouczeniem, akta sądowe, k. - 20). Odpis postanowienia Sądu z dnia 20 grudnia 2012r. wraz ze stosownym pouczeniem został doręczony skutecznie skarżącemu w dniu 8 stycznia 2013r. (akta sądowe, k. - 31).
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (§ 2). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na to, że w rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, iż strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a., skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez A. Z. jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną odrzucił, jako niedopuszczalną.