Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. S., A. S., M. S., R. S., G. S. i L. S., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego D. S., o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. S., A. S., M. S., R. S., G. S. i L. S., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego D. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia przyznać skarżącym - D. S., A. S., M. S., R. S., G. S. i L. S., reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego D. S., prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie adwokata.
We wniosku z dnia "[...]", złożonym na urzędowym formularzu, D. S., występująca w niniejszej sprawie jako przedstawiciel ustawowy skarżących - D. S., A. S., M. S., R. S., G. S. i L. S., wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W jego uzasadnieniu powołała się na okoliczności mające związek z zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]". Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, dzieci prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z rodzicami. Ojciec jest współwłaścicielem domu i budynków gospodarczych, do których nie przynależą grunty rolne. Źródłami dochodu rodziców jest renta ojca. W 2009 r. matka nie osiągnęła dochodu podlegającego opodatkowaniu (zgodnie z załączoną kserokopią zaświadczenia Naczelnika Urzędu Skarbowego w O.). Wydatki na leki, energię elektryczną, gaz, wodę i podatek wynoszą łącznie ok. "[...]" miesięcznie.
W odpowiedzi na wezwania do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych, przedstawiciel ustawowy skarżących przedłożyła pisma procesowe z dnia "[...]" (data nadania) oraz z dnia "[...]", z których wynika, iż do majątku matki skarżących należy lokal mieszkalny w G., który nie przynosi dochodu, wymaga bowiem kapitalnego remontu. Z myślą o dzieciach nie wyzbywa się ona jednak tego składnika majątku. Źródłami utrzymania 8-osobowej rodziny są, poza rentą w wysokości "[...]", różnego rodzaju świadczenia otrzymywane przez przedstawiciela ustawowego na dzieci - świadczenia z funduszu alimentacyjnego, świadczenia rodzinne (zasiłki rodzinne wraz z dodatkami, świadczenia opiekuńcze), stypendia szkolne, a także świadczenia socjalne otrzymywane okresowo przez ojca skarżących z "[...]". Dla udokumentowania wskazanych źródeł dochodu przedstawiciel ustawowy skarżących przedłożyła kserokopie: pisma Dyrektora "[...]", przekazów pocztowych renty, decyzji w przedmiocie przyznania stypendiów oraz świadczeń rodzinnych i z funduszu alimentacyjnego, a także wyciąg z własnego rachunku bankowego, z którego wynika, iż wysokość otrzymywanych przez nią świadczeń na dzieci wyniosła w okresie od "[...]" do "[...]" - "[...]", natomiast w "[...]" - "[...]". Oświadczyła ponadto, iż wysokość świadczeń socjalnych otrzymanych w "[...]" z "[...]" wyniosła "[...]". Stypendia szkolne przyznane dla dzieci na zakup różnego rodzaju akcesoriów i pomocy szkolnych wypłacane są po okazaniu rachunków potwierdzających fakt ich kupna. W zakresie ponoszonych przez 8-osobową rodzinę wydatków, przedstawiciel ustawowy skarżących dodała, iż wydatki na wyżywienie wynoszą obecnie ok. "[...]" dziennie, gdyż rodzinie skończyły się zimowe zapasy (kapusta, marchew, buraki, przetwory) i jej członkowie zmuszeni są teraz do kupna większej ilości składników żywnościowych w sklepie wiejskim, gdzie żywność jest droższa. Robią też okresowo większe zakupy w sklepach w mieście, ale wówczas ponoszą dodatkowo koszty dojazdu do tych sklepów. Wskazała, iż rodzina ponosi ponadto wydatki na telefon i TV w łącznej kwocie ok. "[...]" oraz okresowo związane z remontami. Dla potwierdzenia ponoszenia wykazanych wydatków, przedstawiciel ustawowy skarżących przedłożyła kserokopie: faktur VAT, pokwitowań, itp., za energię, wodę, gaz, telefon, TV, leki, podatek i materiały budowlane.