Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Bogusław Jażdżyk Przewodniczący Asesor WSA po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i A.C. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie uchylenia pozwolenia na budowę budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 13 maja 2005r. skarżący zostali wezwani pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie Sądu w tej sprawie zostało doręczone na adres skarżących 25 maja 2005r.
Z akt sprawy wynika, iż 2 czerwca 2005r. skarżący uiścili wpis w podanej wyżej kwocie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W sprawie skarżący zostali wezwani pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Jak wskazano wyżej wezwanie to zostało doręczone 25 maja 2005r. Zgodnie z art. 83 § l powołanej ustawy, terminy oblicza się według przepisów kodeksu cywilnego. Art. 111 § l Kodeksu cywilnego stanowi, że termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło (art. 111 § 2 k.c.). W sprawie niniejszej należy przyjąć, że skarżący uchybili terminowi. Skoro bowiem wezwanie Sądu zostało doręczone na ich adres 25 maja 2005r., to ów siedmiodniowy termin rozpoczął bieg z dniem 26 maja 2005r. Upływ terminu natomiast nastąpił z końcem l czerwca 2005r. Z polecenia przelewu znajdującego się w aktach sądowych wynika, iż wpis został wniesiony 2 czerwca 2005r. tj. już po terminie. Należy wskazać, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków l formalnych pisma jest terminem ustawowym (art. 49 § l ustawy) i nie podlega przedłużeniu. Skoro więc braki formalne skargi nie zostały usunięte we wskazanym terminie to z mocy art. 58 § l pkt 3 cyt. ustawy skargę należało odrzucić.