Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 354/17 o odmowie sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 354/17 w sprawie ze skargi "[...]" decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 16 marca 2017 r., nr "[...]" w przedmiocie usług opiekuńczych postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił "[...]" sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 354/17, gdyż wiosek w tej sprawie był spóźniony.
Postanowienie to doręczono skarżącemu dnia 25 sierpnia 2017 r.
W złożonym w dniu 1 września 2017 r. zażaleniu, skarżący stwierdził, że nie minął termin do złożenia przedmiotowego wniosku, gdyż jest osobą chorą, "[...]". Podniósł, że stawiennictwo na rozprawie nie było obowiązkowe, a Sąd nie uwzględnił jego wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), dalej jako: p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jeżeli braki ma pismo będące zażaleniem przewodniczący, wzywając do uzupełnienia braków takiego pisma, poucza o rygorze odrzucenia zażalenia.
Zarządzeniem z dnia 5 września 2017 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 8 września 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 15 września 2017 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił bowiem przedmiotowego braku formalnego wniesionego zażalenia mimo pouczenia, iż spowoduje to jego odrzucenie.
W tej sytuacji zażalenie należało odrzucić, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197
§ 2 p.p.s.a.