Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2018 r. wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu zawartym w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Ol 727/17, w sprawie ze sprzeciwu J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 727/17, po rozpoznaniu sprzeciwu J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy w pkt I uchylił zaskarżoną decyzję, w pkt II zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. P. kwotę 500 zł (pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 1 lutego 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zawarte w pkt II ww. wyroku. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono:
naruszenie przepisu § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w zw. z § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 listopada 2017 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 2263) poprzez zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwoty 500 zł, podczas gdy wysokość wpisu od sprzeciwu od decyzji wynosi 100 zł, a różnica między wysokością wpisu pobranego (500zł) a wysokością wpisu należnego (100 zł) zwracana jest przed Sąd z urzędu, w związku z czym Kolegium winno zostać zobowiązane do zwrotu 100 zł, tj. kwoty stanowiącej wysokość w pisu należnego od sprzeciwu.
naruszenie art. 205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) poprzez zasądzenie na rzecz skarżącego kwoty przekraczającej wysokość poniesionych przez stronę kosztów sądowych, w sytuacji, gdy na podstawie przepisu § 2 pkt 1 rozporządzenia w/w zmieniającego, kwota 400 zł podlega zwrotowi na rzecz skarżącego przez sąd z urzędu.
Mając powyższe na uwadze Kolegium wniosło o: uchylenie zaskarżonego postanowienia, stanowiącego pkt 2 wyroku z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Ol 727/17 i zasądzenie na rzecz skarżącego od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a.") jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżonej postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Na wstępie podkreślić należy, że stosownie do art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie z treścią przepisu art. 205 § 1 p.p.s.a., do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie.