Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia przyznać adwokatowi J. S. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 120 zł netto (sto dwadzieścia złotych) powiększonej o należny podatek VAT. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał skarżącemu J. T. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła skarżącemu pełnomocnika w osobie adwokata J. S.
Dnia 13 lutego 2009r. pełnomocnik skarżącego złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 października 2008r. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia, wskazując jednocześnie, że koszty pomocy prawnej nie zostały w żadnej części uiszczone
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony z urzędu adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Wysokość wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 120 zł ustalona została w oparciu o przepis § 19 pkt 1 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a następnie zgodnie z § 2 ust. 3 wskazanego wyżej rozporządzenia podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 22%.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia.