Wniosek w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. L. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 lutego 2008 r. w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu skargi M. D., D. D. i S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej, uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł, że decyzja ta nie może być wykonana.

W dniu 19 grudnia 2007 r. do Sądu wpłynął wniosek D.D. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2008 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Wskazano w uzasadnieniu, że wprawdzie dochód rodziny skarżącej nie jest wysoki, ale z przedłożonych wyciągów bankowych wynika, że pozwala on na poczynienie określonych oszczędności. Z powyższego wywiedziono, że rodzina dysponuje realnymi możliwościami wygospodarowania kwoty na pokrycie kosztów sporządzenia skargi kasacyjnej. Wskazano ponadto, że skoro Sąd wydał jeden wyrok, rodzeństwo obciąży koszt sporządzenia tylko jednej skargi kasacyjnej.

W dniu 5 marca 2008 r. do Sądu wpłynął sprzeciw od powyższego postanowienia wraz z wnioskiem E.D., pełnomocnika skarżącego, o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od powyższego postanowienia. W uzasadnieniu zarzucono, że błędnie zostały ustalone możliwości finansowe skarżącego. Realny dochód rodziny stanowi bowiem kwota 600 zł miesięcznie. Rodzina korzysta z pomocy społecznej i zasiłków i skarżący nie jest w stanie pokryć kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny.

Pełnomocnik stwierdziła, że uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu wynikło z problemów zdrowotnych i wskazała na swoje kłopoty kardiologiczne i endokrynologiczne. Trudna sytuacja finansowe rodziny powoduje, że nie wykupuje ona wszystkich leków, co skutkuje nasileniem się kłopotów ze zdrowiem. Powyższe uniemożliwiło jej wniesienie sprzeciwu w terminie do dnia 27 lutego.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 31 marca 2008 r. pełnomocnik została wezwana do wskazania, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, daty, w której ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 lutego 2008 r. oraz do złożenia informacji, czy w okresie od 21 lutego do 5 marca 2008 r. była hospitalizowana lub korzystała ze zwolnienia lekarskiego oraz do złożenia dokumentów potwierdzających te okoliczności.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi dnia 15 kwietnia 2008 r.

W zakreślonym terminie nie udzielono żądanych informacji i nie nadesłano żadnych dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:

W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami, dalej jako ppsa) od postanowienia w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze