Wniosek w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia społecznego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C.G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 listopada 2007r. sygn. akt II SA/Ol 811/07 o oddaleniu skargi C.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia społecznego postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie strona 1/3

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2007r. (sygn. akt II SA/Ol 811/07) Wojewódzki Sądu Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę C.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia społecznego.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 28 listopada 2007r. wraz z pouczeniem zawierającym między innymi informację, iż strona może wystąpić do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy przez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.

W dniu 11 grudnia 2007r. strona skarżąca wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 lutego 2008r. (sygn. akt II SA/Ol 811/07) C.G. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 26 lutego 2008r. Okręgowa Rada Adwokacka w Olsztynie poinformowała tut. Sąd o wyznaczeniu - w ramach przyznanego C.G. prawa pomocy - jako pełnomocnika adwokata J.D.

W dniu 6 marca 2008r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym skarżący C.G. udzielił adwokatowi J.D. pełnomocnictwa do działania w jego imieniu przed sądami administracyjnymi w sprawie o sygn. II SA/Ol 811/07.

W dniu 12 marca 2008r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego złożył w jego imieniu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 listopada 2007r., załączając jednocześnie sporządzoną skargę kasacyjną.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 27 listopada 2007r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 26 lipca 2007r. (winno być grudnia). Ponieważ jednakże skarga kasacyjna objęta została przymusem adwokackim a procedura wyznaczania pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest czasochłonna, dlatego też dopiero w dniu 6 marca 2008r. pełnomocnik skarżącego uzyskał umocowanie w procesie do działania w jego imieniu co oznacza, iż dopiero od tej daty mógł zapoznać się z aktami sprawy i przystąpić do opracowania skargi kasacyjnej, spełniając wymagania formalne dla tego środka zaskarżenia. Uchybienie terminu do wniesienia środka zaskarżenia nastąpiło zatem bez winy strony ani jej pełnomocnika, przy czym uchybienie to powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego bowiem uniemożliwia jej wniesienie skutecznego środka zaskarżenia od wyroku Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W pierwszej kolejności należy wskazać, iż zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądowym uchybienie przez stronę terminowi, spowodowane okolicznościami związanymi z osobą jej pełnomocnika, w pełni odnosi negatywne skutki wobec niej samej. Jednakże dokonując oceny zaistnienia przesłanki w postaci braku winy trzeba oceniać zaistniałe okoliczności dotyczące pełnomocnika (por. wyrok NSA z 18 lipca 2001 r. sygn. akt I SA 431/00, LEX nr 54736).

Strona 1/3