Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia regulaminu strzelnicy na skutek wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 maja 2013 r. postanawia odmówić przywrócenia terminu.
Wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę T. F., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 października 2012 r., nr [...].
O terminie i godzinie posiedzenia Sądu, na którym zapadło ww. orzeczenie, strony i uczestnicy postępowania zostali zawiadomieni przez Sąd pismem z dnia 8 kwietnia 2013 r., zawierającym ponadto pouczenie m.in. o zasadach i trybie składania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku (pkt 3 pouczenia). Zawiadomienie takiej treści wraz z odpisem odpowiedzi na skargę udzieloną przez organ, zostało doręczone osobiście skarżącemu T.F. w dniu 17 kwietnia 2013 r., o czym świadczy podpis skarżącego złożony na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k-71 akt sądowych).
Powyższe orzeczenie, wobec nie złożenia przez strony postępowania środka zaskarżenia, stało się prawomocne od dnia 7 czerwca 2013 r.
Pismem procesowym, złożonym osobiście w siedzibie tut. Sądu w dniu 16 lipca 2013 r., T. F. wniósł na zasadzie art. 86 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o przywrócenie terminu do dokonania czynności złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia zapadłego w sprawie wyroku. Argumentując swoją prośbę podniósł, że w dniu rozprawy przebywał w delegacji służbowej, z której wrócił do Opola w dniu 21 maja 2013 r., a ponieważ stawiennictwo na rozprawie nie było obowiązkowe, nie podjął działań w celu uzyskania urlopu na ten dzień. Wskazał także, że nie zasięgał informacji w WSA w Opolu po terminie rozprawy, gdyż nauczony doświadczeniem z kontaktów z urzędnikami z Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu, od których domagał się bezskutecznie uzyskania informacji na temat wydawanych decyzji, a decyzje te otrzymywał dopiero po trzech miesiącach, skontaktował się z Sądem telefonicznie dopiero po dwóch miesiącach od dnia rozprawy. Pragnął uzyskać informację dotyczącą terminu, w którym mógłby otrzymać wyrok wraz z uzasadnieniem. W rozmowie telefonicznej poinformowano jednakże skarżącego, że wyrok w sprawie zapadł, tj. skarga została oddalona, a orzeczenie to stało się już prawomocne. Ponadto T. F. zwrócił uwagę, że jego adres widniejący na zawiadomieniu o rozprawie z dnia 8 kwietnia 2013 r., jest nieprawidłowy. Reasumując wywody wniosku o przywrócenie terminu skarżący stwierdził, że nie podejmował jakichkolwiek kroków z uwagi na przedstawioną sytuację oraz na fakt, że nie otrzymywał odpisu sentencji wyroku, co wynika z treści przesłanego mu pouczenia. Na potwierdzenie okoliczności wskazanych we wniosku, skarżący dołączył do akt sprawy kserokopię zawiadomienia o rozprawie z dnia 8 kwietnia 2013 r. oraz kserokopie zaświadczenia wydanego przez Centrum Szkolenia Policji w [...], że skarżący w terminie od dnia 22 kwietnia 2013 r. do dnia 29 maja 2013 r. był słuchaczem kursu specjalistycznego dla policjantów w systemie stacjonarnym, a w dniach od 1 maja 2013 r. do dnia 5 maja 2013 r., korzystał z przerwy w zajęciach programowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: