Sprawa ze skargi na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie legalności wykonania rozbiórki obiektu budowlanego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 26 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie legalności wykonania rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: zwrócić J. A. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę kasacyjną wniesioną w sprawie ze skargi J. A. na postanowienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 26 października 2017 r., nr [...]. Jako podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej Sąd wskazał przepisy art. 178 w związku z art. 177 § 1 i art. 177a w związku z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm. - zwanej dalej: "P.p.s.a.") i okoliczność, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, a także fakt, że nie uzupełniono jej braków formalnych.

Z akt sprawy wynika, że J. A. dokonał opłaty w wysokości 100 zł z tytułu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (por. wyciąg bankowy, k-164 akt sądowych).

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być natomiast wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.).

Skoro w sprawie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, a pismo to zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu , to skarżącemu należało zwrócić uiszczony wpis od skargi.

O powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu orzekł jak w sentencji, działając na zasadzie przywołanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Strona 1/1