Sprawa ze skargi A i Spółka, Spółka jawna na negatywne rozpatrzenie protestu przez Zarząd Województwa Opolskiego w przedmiocie dofinansowania projektu z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A i Spółka, Spółka jawna w [...] na negatywne rozpatrzenie protestu przez Zarząd Województwa Opolskiego z dnia 25 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013 postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa
Uzasadnienie strona 1/5

Przedmiotem skargi wniesionej przez A i Spółka, spółka jawna z siedzibą w [...] (dalej też jako spółka), było rozstrzygnięcie protestu dokonane przez Zarząd Województwa Opolskiego w dniu 25 lipca 2012 r., nr [...], którym negatywnie rozpatrzono protest od informacji Dyrektora Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki z dnia 14 czerwca 2012 r. odrzucającej wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą "Budowa elektrowni wiatrowej o mocy 800 Kw w miejscowości [...]" złożonego w ramach V naboru wniosków do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007 - 2013, nr osi priorytetowej 1, nr poddziałania 1.3.2 Inwestycje w innowacje w przedsiębiorstwach.

Wydanie zaskarżonego aktu poprzedziło postępowanie administracyjne o następującym przebiegu.

Wnioskiem z dnia 25 kwietnia 2012 r. A i Spółka, spółka jawna z siedzibą w [...] wniosło o dofinansowanie projektu "Budowy elektrowni wiatrowej o mocy 800 KW w miejscowości [...]" ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach V naboru pn. Inwestycje w innowacje w przedsiębiorstwach. Wnioskodawca zaznaczył, że prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki jawnej i jest średnim przedsiębiorcą, który w ostatnich trzech latach nie korzystał z pomocy de minimis, ani z pomocy publicznej uzyskanej na realizację przedsięwzięcia. Informując o projekcie spółka zaznaczyła, że dotyczy on realizacji nowej i innowacyjnej inwestycji obejmującej zakup nowych środków trwałych związanych z rozbudową przedsiębiorstwa i wprowadzenie do oferty firmy nowych produktów. Zaznaczono, że projekt jest zlokalizowany w miejscowości [...], gmina [...]. Wnioskowano o pomoc bezzwrotną, w tym 2 443 614,94 zł z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i 431 226,17 z budżetu Państwa.

Opisując przedmiot projektu zaznaczono, że jest nim zakup nowoczesnych technologii produkcyjnych i budowa elektrowni wiatrowej. Do wniosku załączono 24 załączników poczynając od biznesplanu a kończąc na deklaracji beneficjenta odnośnie stworzonych nowych miejsc pracy.

Informacją z 14 czerwca 2012 r. Dyrektor Opolskiego Centrum Rozwoju Gospodarki zawiadomił wnioskodawcę o odrzuceniu wniosku z przyczyn formalnych, gdyż nie spełniał on jednego z kryteriów bezwzględnych. Zdaniem organu, zgodnie z ogłoszeniem o V naborze wniosków, do poddziałania 1.3.2 kwalifikują się projekty, w których zadania realizowane są tylko i wyłącznie w zakresie kategorii interwencji 07 tj. Inwestycje w przedsiębiorstwa bezpośrednio związane z dziedziną badań i innowacji (innowacyjne technologie, tworzenie przedsiębiorstw przez uczelnie, istniejące ośrodki B+RT i przedsiębiorstwa). Tymczasem wnioskodawca w pkt 1.5 wniosku wybrał kategorię interwencji niewłaściwą dla danego projektu, gdyż zarówno przedmiot projektu (pkt 3 .7 wniosku), jak i jego cele ( pkt 3.6 wniosku oraz sekcja C.1 Biznesplanu) wskazują, że projekt powinien być realizowany w ramach kategorii interwencji 06 tj. Wsparcie na rzecz małych i średnich przedsiębiorstw w zakresie promocji produktów i procesów przyjaznych dla środowiska, która zgodnie z ogłoszeniem o V naborze nie może zostać wsparta w ramach konkursu. Informując o odrzuceniu wniosku organ pouczył o prawie i terminie do wniesienia protestu do Marszałka Województwa Opolskiego jako Instytucji Zarządzającej.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa