Sprawa ze skargi E. K. i R. K. na pismo Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie nałożenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, grzywny w celu przymuszenia wykonania nakazu doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i R. K. na pismo Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, grzywny w celu przymuszenia wykonania nakazu doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie strona 1/2

W piśmie z dnia 12 sierpnia 2010 r., E. i R. małżonkowie K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę dotyczącą aktów administracyjnych wydanych w toku postępowania egzekucyjnego w administracji, w tym postanowienia z dnia [...] o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Jednym z wymienionych przez strony aktów miała być "informacja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], znak [...]. W odpowiedzi na skargę Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o odrzucenie skargi. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że skarga dotyczy postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie prudnickim z dnia [...] oraz zawiadomienia Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], o sposobie załatwienia skargi z 7 lipca 2010 r., na działanie organu I instancji. Postanowienie z dnia [...] zostało przez skarżących zaskarżone z uchybieniem terminu, natomiast zawiadomienie Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2010 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ustosunkowując się do powyższego wezwania, skarżący w piśmie z dnia 26 sierpnia 2010 r. wskazali, że skarga ich dotyczy między innymi:

"decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia

[...], nr [...].

Przedmiotem rozpoznania w tej sprawie jest dlatego pismo Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego w Opolu z dnia [...], znak [...], oznaczone przez skarżących jako "decyzja". Sprawa prowadzona jest pod sygnaturą akt II SA/Op 422/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -zwanej daje P.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności organów administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

1) decyzje administracyjne;

2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;

5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

Strona 1/2