Sprawa ze skargi A. S. na rozkaz personalny Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu w przedmiocie przedłużenia zawieszenia funkcjonariusza Policji w czynnościach służbowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na rozkaz personalny Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 26 listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia funkcjonariusza Policji w czynnościach służbowych postanawia 1) odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Op 49/15, 2) zwrócić A. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nienależnej opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r. oddalił skargę A. S., reprezentowanego przez pełnomocnika adw. J. S., na decyzję - rozkaz personalny nr [...] z dnia 26 listopada 2014 r. Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu, utrzymujący w mocy rozkaz personalny nr [...] z dnia 25 września 2014 r., którym przedłużono funkcjonariuszowi Policji okres zawieszenia w czynnościach służbowych do czasu zakończenia postępowania karnego z jednoczesnym zawieszeniem, od najbliższego terminu, płatności 50% ostatnio należnego uposażenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 lutego 2015 r. termin rozprawy został wyznaczony na dzień 26 marca 2015 r., na godzinę 12.40, o czym powiadomiono strony, w tym skarżącego A. S., na ręce pełnomocnika ustanowionego w sprawie - adw. J. S. (zwrotne potwierdzenia odbioru zawiadomień - karta 28 i 29 akt sądowych).

Na rozprawę w dniu 26 marca 2015 r., imieniu skarżącego, stawiła się M. M., aplikantka adwokacka, przedkładając do akt upoważnienie udzielone przez adw. J. S. (upoważnienie - karta 30 akt sądowych). Pełnomocnik organu nie stawił się na rozprawę, mimo prawidłowego zawiadomienia o jej terminie.

Wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony po zamknięciu rozprawy, w tym samym dniu o godzinie 13.10, bez udzielenia stronie wskazówek co do sposobu i terminu wniesienia środka odwoławczego (vide: protokół z rozprawy).

Pismem z dnia 7 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przesłał do WSA w Opolu (data wpływu pisma do tut. Sądu 13 kwietnia 2015 r.) wniosek pełnomocnika skarżącego z dnia 30 marca 2015 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Op 49/15.

Do pisma Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dołączono wniosek adw. J. S., skierowany do WSA w Opolu wraz z kopertą, zaadresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Wyszyńskiego 2.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., w sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. W przepisie tym nie wskazano dokładnie sądu, do którego żądanie takie strona winna skierować. Nie powinno jednak budzić wątpliwości, iż musi to być ten sąd, który wydał wyrok, którego to uzasadnienia strona się domaga. Tylko temu sądowi znane są bowiem motywy rozstrzygnięcia, które winny być podane w uzasadnieniu (art. 141 § 4 P.p.s.a) i tylko sędziowie, którzy wydali wyrok podpisują uzasadnienie (art. 143 P.p.s.a.).

Zatem, aby wniosek taki obligował Sąd do sporządzenia pisemnego uzasadnienia ogłoszonego wyroku istotne jest, aby strona zachowała termin do złożenia stosownego wniosku.

Zauważyć przyjdzie, że stosownie do art. 140 § 1 P.p.s.a. jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, obecnej przy ogłoszeniu wyroku, przewodniczący udzieli wskazówek co do sposobu i terminu wniesienia środka odwoławczego. Obowiązek ten nie zaistniał w przedmiotowej sprawie, bowiem strona w postępowaniu sądowym reprezentowana była przez adwokata, stosownie do udzielonego w dniu 14 lipca 2014 r. pełnomocnictwa (karta 7 akt sądowych). Wniosek zaś o sporządzenie wyroku został wniesiony, wprawdzie w ustawowym terminie 7 dni, jednakże do niewłaściwego sądu - ponieważ stosowna przesyłka zawierająca wniosek o uzasadnienie wyroku w sprawie II SAOp 49/15, została nadana za pośrednictwem poczty do WSA w Gliwicach.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji