Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Violetta Radecka po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego na skutek wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.
W dniu 8 grudnia 2010r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, pismo S. H. dotyczące przyznania prawa pomocy, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o odmowie przyznania skarżącej pomocy w formie zasiłku okresowego.
Wobec powyższego, referendarz sądowy pismem z dnia 13 grudnia 2010r., wezwał skarżącą do złożenia w terminie siedmiu dni, wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu 17 grudnia 2010r., a formularz wniosku odesłano pismem poleconym z datą stempla pocztowego: 23 grudnia 2010r. Żądanej czynności S. H. dokonała zatem w zakreślonym terminie, a we wniosku zwróciła się o ustanowienie adwokata. Uzasadniając swoją prośbę wskazała na złą sytuacją materialną jej rodziny, spowodowaną bezrobociem i niskimi dochodami miesięcznymi. Podała także, że alimenty od męża wynoszą 30 zł. Mąż nie partycypuje w kosztach utrzymania gospodarstwa domowego od 1991r., od początku skorzystania ze wsparcia społecznego OPS [...]. Uzyskuje niskie świadczenie z KRUS w wysokości 600 zł plus dodatek pielęgnacyjny. Dalej, w oświadczeniu o stanie rodzinnym skarżąca wykazała dwójkę dzieci, w wieku piętnastu lat - córka D. i w wieku dwudziestu jeden lat - syn D. Obydwoje są osobami pobierającymi naukę. Źródłami dochodów miesięcznych rodziny jest natomiast zasiłek z pomocy społecznej w wysokości 421,24 zł. Ponadto wnioskodawczyni dodała, że stypendia socjalne nie wlicza się do dochodu, zgodnie z przepisami wynosiły one 850 zł na ucznia. Skarżąca posiada mieszkanie o powierzchni 48,65 m², a w rubryce formularza dotyczącej nieruchomości rolnej podała: dzierżawa 10 lat. Innych składników majątkowych oraz dodatkowych źródeł dochodu, nie wykazała. Zaznaczyła także, że otrzymała prawo pomocy w siedmiu postępowaniach sądowoadministracyjnych.
Pismem z dnia 14 stycznia 2011r. referendarz sądowy wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku przez złożenie wyjaśnień i przedłożenie stosownych dokumentów. Pomimo upływu wyznaczonego terminu siedmiu dni, skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie odniosła się w żaden sposób do wezwania referendarza.
W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego z dnia 4 lutego 2011r., do akt niniejszej sprawy zostały dołączone dokumenty przedłożone w sprawie I SA/Op 497/09, toczącej się przed tut. Sądem ze skargi S. H., a mianowicie zaświadczenie Urzędu Skarbowego w N., z którego wynika, że małżonkowie S. i P. H. w 2008r. oraz 2009r. zostali opodatkowani łącznie i uzyskali dochód odpowiednio: 9.107,95 zł oraz 9.066,72 zł, a także zaświadczenie o pobieraniu nauki przez D. H. i D. H. w roku szkolnym 2010/2011 (przedłożone do sprawy II SA/Op 413/10). Dołączono także kserokopie dokumentów przedłożonych przez skarżącą w sprawie II SA/Op 478/10, tj.: zaświadczenia z dnia 20 października 2010r. wydanego przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...] w N. o braku zaległości czynszowych na dzień 31 sierpnia 2010r. oraz druku przelewu na kwotę 742,99 zł na rzecz A S.A.; w sprawie II SA/Op 475/10 - potwierdzeń wpłat gotówkowych w [...] na kwotę 63,43 zł oraz [...] - 130 zł.