Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego ustanowionego z urzędu adwokata A. N. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. M. zastąpionego przez kuratora J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 10 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia : oddalić wniosek.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu decyzją z dnia 10 lipca 2014 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania M. M. zasiłku okresowego.
Decyzja z dnia 10 lipca 2014 r. została doręczona do rąk kuratora skarżącego, J. M. dnia 1 sierpnia 2014 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru przesyłki pocztowej.
J. M., imieniem M. M., w dniu 4 sierpnia 2014 r. wniosła o przyznanie mu prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Wniosek ten został zarejestrowany w urządzeniach biurowych tut. Sądu pod sygn. akt II SO/Op 62/14.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 sierpnia 2014 r., orzeczono o ustanowieniu dla M. M. adwokata.
Pismem z dnia 3 września 2014 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała, że w sprawie II SO/Op 62/14 został wyznaczony adwokat A. N.
W dniu 10 października 2014 r. (data stempla pocztowego), adwokat A. N. w imieniu M. M., wniosła za pośrednictwem organu, skargę na opisaną na wstępie decyzję z dnia 10 lipca 2014 r. W skardze nie został zawarty wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 listopada 2014 r. skarga M. M. została odrzucona, jako wniesiona po terminie.
Adwokat A. N. w dniu 8 stycznia 2015 r. (data wniesienia do WSA w Opolu) wniosła skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 27 listopada 2014 r. o odrzuceniu skargi.
Skarga kasacyjna została odrzucona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I OSK 320/15. odrzucenie skargi NSA uzasadnił nie wskazaniem w niej przez adwokata podstaw kasacyjnych oraz naruszonych przepisów prawa procesowego.
Adwokat z urzędu, zarówno w skardze z dnia 10 października 2014 r., jak i w skardze kasacyjnej z dnia 8 stycznia 2015 r. zawarł wnioski o przyznanie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, składając przy tym oświadczenie, że nie zostały one nieopłacone w całości.
Przechodząc do rozstrzygnięcia wniosku pełnomocnika, referendarz sądowy stwierdza, że adwokat ustanowiony z urzędu, ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz do zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a. Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata za I instancję wynoszą 240 zł na podstawie § 18 ust. 1 pkt. 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U z 2013 r., poz. 461), zwanego dalej "rozporządzeniem", podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług ustaloną w oparciu o art. 41 ust. 1 i art. 146 a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) w związku z 2 ust. 3 w/w rozporządzenia i wynoszącą w tym wypadku 55,20 zł.