Wniosek w przedmiocie scalenia gruntów;
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... 2015 r. Nr ... w przedmiocie scalenia gruntów; postanawia przywrócić J. S. termin do uiszczenia wpisu od skargi. /-/ B. Drzazga

Inne orzeczenia o symbolu:
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J. S. wniesioną w niniejszej sprawie z powodu nieuiszczenia w zakreślonym 7-dniowym terminie wpisu sądowego od skargi.

Po doręczeniu w dniu 8 lutego 2016 r. odpisu powyższego postanowienia skarżący w dniu 15 lutego 2016 r. wniósł "zażalenie" na to postanowienie, w uzasadnieniu którego wskazał m.in., iż zwraca się z uprzejmą prośbą o przywrócenie skargi". Wyjaśnił przy tym, że nie otrzymał wezwania Sądu z dnia 19 listopada 2015r. do uiszczenia wpisu, ani zawiadomień o awizowaniu przesyłki z dnia 23 listopada i 1 grudnia 2015 r. Skarżący podkreślił, że w okresie X-XII 2015 r. i I 2016 r. otrzymał wszystkie inne pisma polecone (13 sztuk). Jednocześnie skarżący załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Następnie w piśmie z dnia 3 marca 2016 r. skarżący wskazał, że "Urząd Pocztowy w L. potwierdził taką przesyłkę." Dodał, że nie zmienia to jednak faktu, że przesyłki tej, ani żadnego zawiadomienia skarżący nie otrzymał, mimo, że w tym okresie otrzymał 13 innych przesyłek poleconych. W związku z tym nie mógł uiścić wpisu i złożyć wniosku o prawo pomocy. Dlatego skarżący wniósł "o przywrócenie skargi".

Postanowieniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia 20 kwietnia 2016 r. skarżący został zwolnionych od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

W piśmie z dnia 20 maja 2016 r. skarżący ponowił prośbę o "przywrócenie skargi".

Sąd pismem z dnia 9 czerwca 2016 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania pisma z dnia 15 lutego 2016 r., uzupełnionego pismem z dnia 3 marca 2016 r. poprzez podanie, czy jego intencją było wniesienie zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 21 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi, czy może wniesienie wniosku o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi - pod rygorem przyjęcia, że skarżący wniósł zażalenie. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego o treści przepisów art. 86 i art. 87 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.).

W odpowiedzi z dnia 21 czerwca 2016 r. skarżący wskazał, że jego intencją było wniesienie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zaznaczył, że nie było jego winy, ani niedopatrzenia w związku z nieuiszczeniem wpisu, albowiem nie otrzymał przesyłki, w której wezwano go do uiszczenia wpisu, ani zawiadomienia o niej. Dlatego nie mógł uiścić wpisu w wyznaczonym czasie. Dodatkowo skarżący przedstawił zestawienie 13 pism, które w tym czasie otrzymał, chcąc wykazać, że w okresie tym otrzymał inne przesyłki polecone. Skarżący podał przy tym, że nie wie, czy z winy poczty, listonosza, czy osób trzecich nie dostarczono mu przesyłki i zawiadomień o jej próbie doręczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Wniosek J. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi należało uwzględnić.

Zważyć należy, iż zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Przepis art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego (art. 86 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze