Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2012 r. w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ J. Zieliński
UZASDADNIENIE
Pismem z dnia 19 grudnia 2011 r., doręczonym w dniu 27 grudnia 2011 r. K. K. został zawiadomiony o wyznaniu na dzień 17 stycznia 2012 r. rozprawy w niniejszej sprawie. Jednocześnie skarżący został pouczony m.in. o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku.
W dniu 16 stycznia 2012 r. K. K. złożył w siedzibie Sądu wniosek o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2012 r. Sąd oddalił skargę K. K. wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast § 3 stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącego z dnia 16 stycznia 2012 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok oddalający skargę zapadł dopiero w dniu 17 stycznia 2012 r.
W ocenie Sądu złożenie przedmiotowego wniosku przed terminem wydania wyroku nie może być uznane za czynność, o której mowa w art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji wniosek ten, jako przedwczesny, jest bezskuteczny.
Zauważyć należy, iż skarżący, który omyłkowo złożył pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07 i postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 532/10, dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl ).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji
/-/ J. Zieliński